Ma olen kistud nüüd skandaali keermesse ja kõik, mis ümberringi toimub, on sürreaalne. Naaberkülas toimunud Nugise hobitalu põlengust on möödas alla 72 tunni, st umbes 3 päeva.
Selle aja jooksul on toimunud nii palju sündmuseid ja pöördeid, et ma ei saa enam ise ka aru, mis mu nimi on. Ja mina ei ole selle loo peategelene isegi! Põhimõtteliselt sarja "24" Eesti versioon, kus enne, kui mats saab raputatud on kolm uut raputust toimunud. Hakkan looga pihta aegade algusest ja enda silme läbi, nii nagu info minuni on jõudnud.
Kolm aastat tagasi varakevadel käis mu härra abikaasa naaberkülas kutse peale vana maja küttekoldeid üle vaatamas ja eksperthinnangut andmas. Ta on mul Hunt Kriimsilm 9 ametiga, üks neist on siis korstnapühkija. Tegemist oli äsja vana talu soetanud noore perega, kel ka loomad. Olid saanud omavahel jutu peale ja jagasid mu härrale oma tulevikuunistusi. Härra abikaasa soovitas, et aga astuge Sibulatee liikmeks ka!
Sealt edasi lühikese aja pärast toimus võrgustikuliikmetele väljasõit vanade liikmete juurde, et kõik kõigiga tuttavaks saaks, kes veel seda pole, ja ühtlasi ka astusime sisse tutvuma uute tulijatega. Tegemist oli Nugise hobitaluga Sipelga külas, mis tol hetkel alles suure tööpõllu ees seisis.
Muidugi ei olnud neil ideaalne, oli vajakajäämisi. Vaikselt nad nokitsesid. Meie oma perega pole ise ka oma puhkemaja ega kodu kuu ajaga (no kodu isegi mitte 10a) üles ehitanud ega valmis saanud. Nii ka neil. Vaikselt tuli uusi linde-loomi, pidevalt arenesid ja paranesid loomade elukohad.
Sattusime ka aegajalt perega suhtlema. Mehed klappisid omavahel hästi, ikka küsiti üksteiselt tööalast nõu ehituste, tööriistade jm seonduva suhtes.
Ühel hetkel, daatumeid enam ei mäleta, aga 2+ aastat tagasi rääkis Nugise perenaine, et meie võrgustiku teine loomatalu, valla teises otsas üldsegi, on hakanud teda kiusama. Kaebab nende loomapidamise peale ja saadab kontrolle selga. Kui elad väikses kogukonnas, siis tunned ju kõiki. Tunneme nii Kruusa talu perenaist (mina olin see, kes neil soovitas liikmeks hakata meie võrgustikus) kui ka peremeest, kes töötab PPAs. Minu härra abikaasa ja Kruusa talu peremees on olnud PPAs ka kolleegid, seega tead ju inimesi. Seetõttu mõtlesin, et ju Nugise perenaise keev vene veri vahutab ja reageerib kuidagi üle. Ei saa ju olla? Suheldes Kruusa talu perenaisega, siis ta alati, käsi südamel ingellikult vandus, et tema ei kiusa kedagi, oleme ju võrgustikus kõik koos ja aitame ikka üksteist.
Tuli taas ja taas Nugise hobitalu pererahvalt lugude kirjeldusi ja juhtumisi samas stiilis. Terve 2a jooksul olen neid lugusid kuulnud. Kaebused nende hobitalu pihta, mille alusel tehtud kontrollkäike. Need salvestatakse PTA dokumendiregistris. Ma ei viitsinud tervet päeva seal surfata, osad dokumendid ma leidsin üles, aga neil on AK märge küljes, seega sisuga tutvuda ei saa. Aga Nugise pererahva sõnul on nendes dokumentides ka kaebuse esitanud isik nimeliselt välja toodud, või on selle nime öelnud kontrollimas käinud PTA ametnik koha peal. Iga kord olnud nimeks Kruusa perenaine.
Mul ei ole tõendeid (sest AK märge), see on praegu suusõnaline tema ütles, nemad ütlesid lugu.
Asi kiskus inetuks ka võrgustikus sees. Nii koledaks, et pidasime väiksemas ringis aru, kuidas käituda. Mina ütlesin, et kuna ma olen kogukonnaliige, ma soovin, tahan ja pean ka edaspidi kogukonnas edasi elama, sirge seljaga poes käima ja inimestele silma vaatama, siis ma ei taha pooli võtta ja tagaselja otsuseid teha. Kui, siis hääletame avalikult kõigi liikemetega olukorra üle, aga gestaapot ma ei tee.
Suikus mõneks ajaks see teema, kui nüüd lahvatas taas.
Nagu ma põlengu postituses kirjutasin, tulid lapsed teisipäeva õhtul trennist, kui rullus lahti tragöödia.
Esiteks, põles maha inimeste kodu ja kogu nende elu - riided, jalatsid, mälestusesemed, majapidamistarvikud, diabeedikust vanema lapse eluks vajalikud meditsiiniseadmed, rohud, tööks vajalikud tööriistad ja muu.
See oli see koht, kus mu eelmine postitus lõppes. Siit alles hakkas hoog üles kerima. Selgub, et kõik on teadjad, Delfi piibel tõekuulutaja ja ustavad jüngrid sõna sõnalt kõike uskumas ja edasi tsiteerimas, inimestele näpuga näitamas, sappi pritsimas. Lihtsalt fun fact vahele: Delfi lemmikloomarubriik on regulaarselt postitanud Kruusa talu loomade lugusid ja toimetaja (reporter, mis iganes tiitel külge käib) Kruusa talu perenaise sõbranna. sam aDelfi ja sama toimetaja, kes nüüd Nugise kohta artikleid treib.
Aga ma hetkel olen kirjeldustes emotsionaalne, jätkakem sündmustega ajateljel.
Kolmapäev hommikul sain Nugise perenaiselt pika telefonikõne, nii palju kui ta suutis artikuleerida ja end välja elada .Öösel olid ka sõnumid tulnud.
Tol õhtul oli neil omavahel tüli olnud (perenaise sõnad, permeees ütleb, et tüli ei olnud). Mida juhtub peredes, uskuge mind. IGAS PERES! Kindlasti juhtub seda segaperedes, kus naine on keeva vene temperamendiga. Vahet pole, mis oli teemaks. Üks osapool, peremees, lahkus kodust ja jalutas külapoe poole suitsu ja värki ostma. Teine osapool, perenaine, võttis lapse ja läks sõbranna juurde auru välja laskma. Tagasi koju tulles oli nende maja leekides!
Naine sõitis ära vanematekoju, et peavarju saada. Kuhu sul öösel LASTEGA minna olekski, kui su kodu on maha põlenud? Selle eest ta sai etteheiteid, et aga LOOMAD!!! Vahet pole, et sa pead ka ema olema, siiski LOOMAD ennekõike!!!
Peremees sai külge joodiku templi. Sest et neil on olnud keeruline suhe, majanduslikult raske aeg ja minutitega kogu oma kodust ilma jäänud! See ei loe midagi. Inimese tasandil nagu ei suudaks keegi mõelda. Ma ütlen ausalt - kas te arvate, kui mu kodu kõrvalt maja maha põles ja meie kodu kahjustas, et ma olin kaine sel ööl? Või mu härra abikaasa? Ei olnud! Ja me ka võtame siinseal napsu, mõnikord natuke rohkem, kui oleks vaja olnud. Joodikud oleme, tähendab.
Ma ei tea, mis nende koduseinte vahel on toimunud ja see ongi NENDE PERE ASI. Külajutud on alati olnud ja jäävad alati, aga inimeste enda filter peaks töös olema, et aru saada, millist infot kust usaldada, mis on kajakate kisa.
Et siis, perenaine sõitis minema ja peremees jäi krundile, kuhu kogu küla kokku jooksis. Me elame vene külades, kokku tullakse muret jagama ikka pudeliga. Ja nii polnud peremehel kuskile mujale ööd veetma minna, kui ta viidi kainestusmajja. Muidugi on nõme olukord, aga näpuga pole siin midagi näidata, häbeneda ka mitte. Tal oli selleks ööks ÖÖMAJA! Miks meie pere öömaja ei pakkunud keset ööd+ Ausalt öeldes, ei teadnud ätäpset seisu, ei tahtnud minna segama päästjate tööd ja arvasime, et naabrid aitavad esmasjärjekorras. Kuna öösel tuli ka perenaiselt sõnumid, et on ema juures, siis ma ei pidanud vajalikuks reageerida.
Hommikul tuli peremees tagasi oma valdustesse asju ajama. Mis tähendas lõppematuid telefonikõnesid ja vähem kui 24h hiljem peale pere jaoks toimunud suurt tragöödiat, olid hoovil loomakaitsjad, sest neil oli loomatalu. Asuti ilma õigusteta ilma millegita loomi kokku ajama hüsteeriliselt ja autodesse, treileritesse paigutama.
Loomade elupaigad põlengus ei hävinenud, neil oli toit ka ees!
Aga vaja oli hakata kiiresti loomi "päästma", sest "joodikust" pere ja kus perenaine üldsegi on! Siit edasi on meediasse ja sotsmeediasse keritud üles imeline kuvand! Skandaalid müüvad ja nii on nüüd tegemist joodikuperega ja annetused on viinarahaks ja loomad halvas seisukorras, toitmata ja nii edasi ja edasi. Need meeletud artiklid, postitused FBs on kõik leitavad, vaadakem Eestimaa Loomakaitse Liit ja Kruusa talu FB lehekülgi, kus käib alatu sõim ja valetamine (Kruusa talu on vahepeal muidugi hullema dpostituse dära kustutada, aga no worries, on olemas screenshotid), sest muidu ei saaks loomi Kruusa tallu smuugeldada. Nugise talu tegi ka postituse (mida linkisin eelmises enda postituses), aga kuna neile tuli meeletu vihalaviin sinna, siis perenaine pani lehed kinni enda vaimse tasakaalu huvides.
Ma ise hoovil ei olnud. Peremees tuli peale inetuid tegusid ja inetumaid sõnavahetusi meie juurde öömajale, endast täiesti väljas. Sest palun ärgem unustagem ära! Inimestel ei ole enam KODU, nad vajavad tugivõrgustikku ja baasvajaduste katmist, aga inimene on selles võrrandis null, kui kohale lendavad poolpöörased "loomapäästjad". Ma kasutasin võrgustiku omavahelises ketikirjas ka sõnu raisakotkad, kes kohale lendasid ning hüsteeriliselt loomi kinni proovisid püüda. Nad ei osanud peremehe sõnul jaanalinde, emusid õigete võtetega võtta ja autosse toimetada, tehes nii liiga loomadele. See ei näita mitte mingit profesionaalsust ja loomade armastust.
Vahemärkus: Kui peremees meie juurde jõudis, ei olnud ta purjus. Võibolla oli võtnud pitsi, pole kindel. Meie juures ta purjus ei ole olnud ega alkot tarbinud nendel päevadel.
Ainus, millele Kruusa talu peremees, kes oma prouaga Nugise hobitalu kohapeale ise olid tulnud loomi kinni võtma, alla andis, oli peremehe soov oma koera enda juurde jätta. Vhris jäeti peremehele, sest Kruusa talu peremees on koerajuht ja mõistab, et koer peab olema peremehega. Aga hakkas pihta laim - koer on alatoidetud, väärkoheldud, ribid väljas.
Koer, kes meie juurde jõudis koos peremehega, oli normaalne koer. Ma ei ole kunagi hundikoera omanud, aga saan ju aru, kui loom on väärkoheldud. Vhris ei olnud. Lapsed mängisid õhtu otsa koeraga, koer kaardistas oma uue peatuspaiga territooriumi, liikus hoovis ringi, piilus tänavanurgale ja tuli tagasi terrassile köögiakna alla. See oli tema baas meie juures, ta ise valis selle omale. Me hoidsime aknast silma peal. Ka oma eelmises kodus, Nugise hobitalus liikus Vhris vabalt ringi. Meil ei ole aeda ümber hoovi, seega jah, koer patrullib ka tänavale korra
Trall koera ümber ei lõppenud. Et ta ajas hoovist kassi või rebast välja, ma täpselt ei näinud aknast, kelle peale ta haukus ja järgi lippas, siis korra käis Vhris tänaval NAABRI maja juures. Vene pere, kutt kohe aktiivselt võõrast koera nähes pilt üles valla FB gruppi, et kelle koer. Ma ise toimetasin köögis süüa teha, nägin koera terrassile naasemas ja territooriumi valvamas, olime ise kodus samal ajal.

Mida me ei näinud, oli see hetk: meie valvekaamera videost on näha, kuidas eile päise päeva ajal saabus auto (Kruusa talu auto muide ning ka kui heliga kuulata, on vestlusest aru saada, et Eesti Loomakaitse Liidu juht Kristi Metsa räägib perenaisega). Ma märkasin elutoa aknast, et see sama auto liikus kahtlaselt mu maja eest läbi ja suht peagi pööras otsa ringi ja sõitis tagasi. Aga kuna ta peatus maja otsas, siis ma ei passi aknast kõiki autosid tänaval ja pealegi oli mul köögis söögitegemine pooleli. Kui läksin minutid hiljem koerale sööki juurde pakkuma, hoolimata sellest, et ta kausis oli veel toitu alles, siis koera ei olnud ja nime hõigates ei tulnud. Sealt edasi juba hakkasime otsima ja turvakaamera videoid vaatama.
Võtame siis video kokku: Eestimaa Loomakaitse Liidu MTÜ juht Kristi Metsa liikus otsejoones meie maja hoovi ja varastas koera hoovist ära! Seda ei saa muud moodi nimetada. Kas see on eetiline käitumine? Kas nii "päästetaksegi" loomi. Päästeti millest täpsemalt?
Ahjaa, alatoitumisest.
 |
Vhris on 3/4 vahel. Tegemist on VANA koeraga, õpetatud sõbraliku loomaga.
Tsiteerin ühe loomasõbra kommentaari eravestlusest: Näha, et ta pole näljas. Väga hea kehakonditsioon.
Inimesed on nii harjunud nende pekirullide,
ülesöödetud loomadega,
et normaalkaalus loomad on näljutatud nende silmis.
Metsa saab väga hästi aru,
et pole mingi nälginud koer, ta pole nii loll.
Aga kasulik serveerida, muidu poleks põhjust ära võtta ju. |
Ma lihtsalt ei saa aru, kui alatu käitumine, vastik ja inetu see kõik on. Peremeest hoidev koer pandi kõigepealt peremehe kodus autosse, et ära viia jõuga. Siis sai peremees ta endale tagasi. Päev hiljem on koer peremehega sõprade, st meie juures ja ta võetakse uuesti ja veetakse oma peremehe juurest minema. Kes teeb nii?
Ma olen seda nüüd siia rahulikus tempos seedides miinimum-emotsioonidega kirja pannud. Need kolm päeva (no täna on kolmas) aga pole seda teps mitte olnud. Kirjad, chatid, lõppematud telefonikõned ja need on MINUL. Rääkimata sellest, et kogu meediahuvi on suunatud sõpradele, kelle maja maha põles loomad on ära võetud. Õigus, see ei huvita kedagi, mis seisus inimesed on. Või et pere tegeleb lastele normaalsuse/turvatunde loomisega. Või et on vaja katus omale pea kohale leida .On vaja mõelda, mis ettevõttest saab, kuidas pere oma leiba teenib. LOOMAD on ohus ja väärkoheldud ja sekkume!!!! Tegutseme.
Õnneks on normaalseid inimesi ka, kes on minuga ühendust võtnud. Kes teavad, millist jama Eestimaa Loomakaitse Liit (mis on MTÜ, ffs, mitte riiklik amet) korraldab, millist valedevõrku punub. Nad on ka loomainimesed, kes nende hulludega ise hädas ja seega kõva häälega ei saa toetada. Mõistame, sest näeme, mida nad teevad ja kuidas võimutsevad. Ausalt öeldes, oleme oma kogukonnas mõtlevate inimestega lihtsalt nõutult, jõuetult, ahastuses seisnud ja üksteisele otsa vaadanud. Et kuidas nii saab, kes teeb nii? Mis õigusega? Tullakse eramaale!!! (Nugise hoov, meie hoov) See on nii uskumatu lihtsalt ja vihaseks tegev.
Aga ka see polnud veel kõik!
Uue vindi keeras peale järjekordne artikkel, mis ilmus. Delfis vist, ma pole teadlikult läinud neid ise lugema, ainult nii palju, kui mul härra abikaasa valju häälega luges ja kommenteeris. Artiklis on "intervjuu" andnud Nugise perenaine Ksenija ja artikkel räägib jällekord viinalembesest abikaasast, kui hull on kodune elu olnud jne.
Täna, enne selle postituse kirjutamist oli mul Ksenijaga üle tunni aja kestnud vestlus, kus ma küsisin, et mida sa selle artikliga nüüd tegid ja mida sa sinna rääkisid? "Intervjuu" oli võetud peale põlengut järgmisel hommikul telefoni teel. Inimesele alles jõudis kohale šokk, mis tegelikult juhtus ja mida see kõik tähendab. Magamata, sest kes sellises olukorras magaks? Ütles, et ei anna intervjuud, aga samas kui küsiti mingi asja kohta, et kinnita, et Vahur oli põlengu ajal hoovis purjus, siis Ksenija kinnitas. Et oli. Ja sealt edasi keris "uuriv ajakirjandus" edasi ja edasi ja tulemus on veebis üleval. Jällekord said kõiketeadvad kommentaatorid millestki kinni hakata, linkida, aga näe, joodiku naine ISE ütleb nii!
Ma tahan nüüd kokku võtta selle kõik nii:
1. neil on MINU SILMIS koguaeg olnud keeruline suhe. Aga neile endale sobis ja armastus!
2. Ksenija ON raske iseloomuga. Mul ei ole olnud alati lihtne suhelda, aga ma olen olnud olemas, kuulanud, kaasa mõelnud, kui on minult abi, nõu, arvamust küsitud. Ksenija enda sõnad mulle täna olid, et ma olen olnud talle eeskujuks ja tema tulisuse jahutaja. Et minu sõnad on ära hoidnud palju keevalisust tema poolt ja ausalt, kui ma suudan kedagi niimoodi aidata, siis tule ja vahuta. Hoiame mõistust selgena.
3. Vahur on Eesti mees. Alati ei märka, mida naine öelda tahab. Võtab napsu, peab mitu korda torkima, et asjad saaks tehtud. Aga kui teeb, teeb kuldselt.
4. Neil on perekondlik tragöödia. TRAUMA kõikidele osapooltele. Palun ärme unusta seda! Nad on kõigepealt lapsevanemad, seejärel loomaarmastajad ja ettevõtjad.
5. Neilt on RÖÖVITUD kõik. Absoluutselt kõik. Ka suhe on katki. Tehakse üksteisele sõnadega haiget ja veel hullem, kui mõni vihaga öeldud sõnakõlksu on üles korjanud meedia, mis maalib kokku vaatepilti, mida raisakotkad ootavad, et pureda.
6. Ja nad ise on katki.
Me härra abikaasaga eile öösel, kui kõik olime peale 12-tunnist verivorstitegu kodus köögis magama läinud, sosistasime omavahel. See muster on nii tuttav. Nii haiget tegevalt tuttav. Need märgid, sõnad, olek:
Haiget saanud katkine mees meie köögis, meie diivanil südant puistamas, valu sõnadesse panemas. Saatuse iroonia on see, et 3 aastat tagasi mu köögis istus tänase sõbra nimekaim. Tollal, 3a tagasi me rääkisime temaga pikalt, kuulasime veel pikemalt, toetasime, lootsime aidata. Aga viimasest kohtumisest 3 päeva hiljem teda enam ei olnud. Ja mul on siiamaani valus seest. Et äkki ma ei aidanud piisavalt? Ei kuulanud piisavalt. Ei toetanud nii nagu vaja. Käisin alles nädal tagasi (kui Tartus molutama olin sunnitud) ta haual juttu rääkimas ja küünlaid panemas. Iga kord, kui ta tütar tuleb meie Mutukaga mängima, kallistan preilit ekstrapikalt nagu oma tütart, sest mul on süütunne, et äkki ma ei olnud piisav sõber V-le sel raskel ajal, miks ma ei aidanud rohkem?
Ja ma EI TAHA selle mustri kordumist. Hoiame palun meie sõpru, meie inimesi, meie kaaseestlaseid. Kus on teie empaatia? Kus on inimlikkus? Kus on kogukonnatunne, kui on vaja aidata neid, kes hädas. Kui sul endal kogu elu koos majaga maha põleb, niiet seljas ei ole mitte ühtegi enda riiet, KUIDAS SA ISE KÄITUD? Mida ühiskonnalt ootad? Või tuleme ka kambaga sõrmega näitama, parastama, joodikuks ja loomaahistajaks tembeldama? Vormime Delfi artikleid. Sõimame ja ründame sind sotsmeedias.
Lõpetage ära!
Laske inimestel oma elud korda saada, rahu teha õnnetusega, planeerida, kuidas edasi minna.
Seda postitust ma ei luba kommenteerida, ilma minu nõusolekuta jagada ega tsiteerida!